"Tout ce que je peux dire, c'est qu'il est clair qu'il y a eu des pratiques contraires à l'éthique, mais il est trop tôt pour suggérer qu'il y ait délit. Nous devons être prudents et ne pas coller une étiquette de délinquants aux gens avant d'être tout à fait sûrs. Notre objectif est de décrire fidèlement le mode de fonctionnement de la direction des banques dans l'optique d'encourager la mise en place d'enquêtes et de nouvelle réforme. On pourrait appeler cela le règne de la corruption.
(…) Mais c’est également l’ensemble du système dirigeant qui refuse de reconnaître ce système et encourage des pratiques contraire à l’éthique : il n’y aucune surveillance et la priorité des dirigeants consiste à tout faire pour satisfaire avant tout leurs propres intérêts. Des violations de la loi, des pratiques contraires à l'éthique vont être divulguées mais également le fonctionnement des structures internes de décisions et l'ethos des dirigeants des banques… et cela a une incroyable valeur" a déclaré Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, dans un entretien accordé au magazine américain Forbes.
(…) Mais c’est également l’ensemble du système dirigeant qui refuse de reconnaître ce système et encourage des pratiques contraire à l’éthique : il n’y aucune surveillance et la priorité des dirigeants consiste à tout faire pour satisfaire avant tout leurs propres intérêts. Des violations de la loi, des pratiques contraires à l'éthique vont être divulguées mais également le fonctionnement des structures internes de décisions et l'ethos des dirigeants des banques… et cela a une incroyable valeur" a déclaré Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, dans un entretien accordé au magazine américain Forbes.
Des pratiques contraires à l’éthique
Après s’être attaqué en début de semaine à la sphère diplomatique, Wikileaks s'attaque au monde de la finance. Ces informations seront dévoilées au mois de janvier 2011. "L'onde de choc sera la même que l’affaire Enron" prévient-il. Pour mémoire, Enron, géant américain de l'énergie, avait fait faillite, en 2001, en raison de lourdes pertes liées à des opérations spéculatives. Ces dernières avaient été maquillées au moyen de manipulations comptables, alors même que le groupe était audité. Le cabinet d'audit en question, Arthur Andersen, avait plongé et a été démantelé du même coup. Des informations qui devraient donc faire mal à un secteur déjà en pleine ébullition. Nul doute que les cours de bourse seront très volatiles dans l’attente de ces informations. Des délits d’initiés sont à prévoir.